上海税务律师和公职律师有什么区别呢？很多人不了解公职律师和上海税务律师的区别，容易将它们搞混。今天小编就跟大家说说什么是上海税务律师什么是公职律师？它们的不同点在哪里？

一、服务主体不同

公职律师，是国家行政部门设立的政府律师，由政府支付薪水，属于国家公务员序列。

上海税务律师，是指依法取得律师执业证书，供职于律师事务所或税务师事务所或会计师事务所，接受委托或者指定，为客户提供专业财税法律服务的执业人员。上海税务律师是执业律师，税务律师行业是就律师领域所作的专业划分。上海税务律师属于社会律师。

二、职责范围不同

公职律师主要办理本机关法律事务，以提高政府机构依法行政水平，在法律上维护国家利益，为国家机关进行辩护。作为国家公职律师不得为社会提供有偿法律服务。

上海税务律师接受企事业单位、团体或个人的委托，协助处理财税法律事务或代当事人（主要是纳税人）进行涉税诉讼和辩护。

上海税务律师在遵循国际、国内税法、税收法律法规的前提下，除为客户在以下方面提供 “ 专业化、多元化、深层次 ” 的税务法律服务，以协助客户降低纳税风险、优化节税空间、实现深层次合法化税务筹划外，税务律师也可接受国家税务机关的委托，对纳税人提供的资料进行审计。税务律师一般是提供有偿服务。

三、为什么同样是引用法律文件和条款，在处理同一诉讼案件时，有的败诉，有的胜诉？

公职律师和上海税务律师就同一案件的辩护的目的就是要将案件引向两个不同判决的结果。主要是通过对事实的认定并引用相关法律文件和适用条款指明案件当事人的行为的合法或违法，提出辩护意见或反对意见。公职律师和上海税务律师除了雄辩能力和说服力外，对相关法律文件和适用条款的引用、对相关法律文件和条款的的认识的理解的角度、深度和广度不同，甚至引用的法律文件和适用条款不同，将会导致法官对事实的认定和所的采纳的辩护意见与律师辩护目的和期望出现相向而行或背向而行，从而影响了对案件审理的走向。

律师对事实的认定越清楚，引用的相关法律文件和条款越正确，法官采纳的辩护意见越多，胜诉的机率就越大，反之，律师对事实认定不清，引用的相关法律文件和条款不正确，法官采纳的辩护意见很少，甚至没有采纳，则胜诉的机率就越小。